Send Message
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
En la mayoría de los proyectos OEM, la selección de materiales no comienza realmente como una discusión teórica. Generalmente surge cuando un producto ya tiene un prototipo y algo no se siente bien durante las pruebas; tal vez la pieza envejece demasiado rápido o simplemente no resiste el uso en el campo. Entre la silicona y el caucho, ambos se utilizan mucho en componentes industriales. En WJM vemos esta comparación casi todas las semanas, especialmente en fundas protectoras, carcasas para dispositivos y cubiertas funcionales para equipos portátiles.
El caucho se comporta bien ante tensiones mecánicas básicas. Eso no está realmente en duda. El problema aparece cuando el producto se expone al calor, la luz solar o el uso prolongado en exteriores. En algunos proyectos que manejamos para dispositivos portátiles, las piezas de goma comenzaron a mostrar endurecimiento superficial después de un período de uso. No inmediatamente, sino gradualmente. La silicona se comporta de manera diferente. No es que sea “más fuerte” en todos los sentidos, pero tiende a permanecer más estable con el tiempo, especialmente bajo cambios de temperatura. Para cosas como los accesorios de dispositivos portátiles industriales, esa estabilidad suele ser más importante que la resistencia mecánica inicial.
Desde el punto de vista de la fabricación, el caucho y la silicona no se comportan de la misma manera en el moldeo. El curado del caucho tiende a requerir un control del proceso más estricto. Pequeños cambios de temperatura o tiempo pueden provocar variaciones entre lotes. La silicona suele ser más tolerante, especialmente en los procesos de moldeo por compresión. Hemos visto una producción más consistente cuando los volúmenes de producción aumentan. Ésa es una de las razones por las que el moldeo por compresión de silicona se utiliza ampliamente en componentes protectores donde la estabilidad dimensional es importante.
El caucho suele ser más barato a nivel de material. Esa es a menudo la primera razón por la que los clientes se inclinan por él. Pero en proyectos reales, especialmente cuando los productos se implementan en el campo, la conversación suele cambiar más tarde. Si es necesario reemplazar una pieza con más frecuencia, o si una falla provoca un tiempo de inactividad del dispositivo, el costo total aumenta rápidamente. Entonces, en muchos casos, la silicona termina siendo más estable desde el punto de vista del costo del ciclo de vida, especialmente en programas más grandes, como proyectos de fundas protectoras de silicona personalizadas.
No tratamos la silicona como un "mejor material" en todas las situaciones. Realmente depende del caso de uso. El caucho todavía tiene sentido en aplicaciones de baja frecuencia o sensibles a los costos. Pero para los dispositivos portátiles (escáneres de códigos de barras, terminales PDA, equipos POS) normalmente consideramos que la silicona es más adecuada. No por razones de marketing, sino por cómo se utilizan realmente estos dispositivos en el campo. Por ejemplo, en las aplicaciones de cubiertas de silicona para escáneres de códigos de barras, el agarre, la absorción de impactos y la estabilidad de la forma a largo plazo tienden a importar más que la dureza bruta.
Una cosa que notamos a menudo es que el material se analiza primero, pero en realidad la estructura es más importante. Incluso un buen material puede fallar si el diseño del molde no está alineado con la estructura del dispositivo. Es por eso que en WJM, la selección de materiales generalmente se analiza junto con las herramientas y la geometría, no por separado. En los proyectos de fabricantes de piezas de silicona OEM, este paso de integración a menudo decide si el producto final encaja correctamente o necesita un rediseño más adelante.
En las series de producción reales, la coherencia suele ser la mayor preocupación. No se trata de si una muestra se ve bien. Se trata de si la pieza número 10.000 todavía se comporta de la misma manera que la primera. Ahí es donde el control del proceso se vuelve más importante que la mera elección del material. Para proyectos de mayor volumen, especialmente en piezas de silicona moldeadas personalizadas, pueden notarse pequeñas variaciones en las condiciones de curado o moldeado en el campo.
Silicona versus caucho no es realmente una cuestión de “cuál es mejor”. Se trata más bien de en qué tipo de entorno vivirá el producto, con qué frecuencia se utilizará y qué nivel de fallo es aceptable. En aplicaciones industriales, especialmente para dispositivos portátiles y componentes de protección, la silicona tiende a ser la opción más estable a lo largo del tiempo. Pero la verdadera decisión suele surgir de las pruebas, no de la teoría. Si trabaja en protección de dispositivos industriales, componentes de silicona OEM o piezas moldeadas personalizadas, WJM puede ayudarlo desde el diseño hasta la producción en masa. ventas@wjsilicone.com
Contactar proveedor
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.